Le groupe français JCDecaux, numéro un mondial de la communication extérieure, et l’équipementier télécoms chinois Huawei annoncent leur coopération technique et la mise en commun de leurs savoir-faire pour faciliter le déploiement mondial de « small cells » (mini-stations de base). En septembre, JCDecaux avait déjà signé un accord du même type avec Alcatel-Lucent …

publicité

La densité des éléments de mobilier urbain et l’expertise en conception et déploiement de JCDecaux associés au projet de développement de small cells de Huawei, pourraient permettre aux opérateurs de télécommunications de bénéficier de sites capables d’accueillir des small cells, enrichissant ainsi leurs services mobiles.

"Alors que les objets connectés font désormais partie du quotidien de nombreux citoyens, bénéficier d'une bonne réception de signal est inhérent à la construction d’une expérience client réussie. Les sites accueillant des macro-cellules et antennes-relais traditionnelles ne sont plus adaptés pour faire face aux volumes croissants de données en raison d'une pénétration insuffisante du signal, d'un faible rapport « signal sur bruit », de structures trop complexes ainsi qu’à des coûts de construction et d'exploitation élevés. En comparaison, les small cells peuvent améliorer la couverture réseau et offrir des capacités supplémentaires, directement là où les besoins sont les plus prégnants, le tout à moindre coût et avec un processus de déploiement simplifié", commentent les deux partenaires.

Le développement de la communication mobile passe donc par les small cells dont le déploiement était jusqu'ici freiné par la rareté des sites adaptés à leur installation. Pour répondre à ce besoin, Huawei a lancé un programme de « crowd-sourcing small cells » qui consiste à associer à son éco-système les propriétaires de sites dans le déploiement des small cells. JCDecaux apporte à ce projet son portefeuille de plus d’un million de mobiliers urbains déployés dans les centres villes, aéroports, environnements de transport et centres commerciaux.

CEO d’Infineon Technologies depuis octobre 2012, Reinhard Ploss, dont le mandat arrivait à échéance le 30 septembre 2015, vient de se voir prolonger à la tête du fabricant allemand de semiconducteurs jusqu’en 2020. Ce vote à l’unanimité du conseil de surveillance d’Infineon traduit la confiance dans son dirigeant et salue la réussite de la stratégie « du produit au système » qu’’il a mise en place …

Rappelons que, selon IC Insights, Infineon sera, cette année, avec NXP, l’un des tous premiers fabricants mondiaux en matière de croissance, affichant une hausse de ses ventes de 17%, à 6,15 milliards de dollars (voir notre article).

Entré chez Infineon en 1986, -l’entreprise était alors une division de Siemens-, Reinhard Ploss a gravi tous les échelons jusqu’à devenir responsable de la production, du développement, des technologies et des ressources humaines chez le fabricant de semiconducteurs, avant d’être nommé CEO.

Keysight Technologies, l’ancienne division test et mesure électronique d’Agilent, devenue une entreprise entièrement indépendante depuis le 1er novembre, publie un chiffre d’affaires annuel de 2,93 milliards de dollars pour son exercice clos fin octobre 2014, en progression de 2% par rapport à l’exercice précédent. Ses prises de commandes ont progressé de 3%, à 2,96 milliards …

Au dernier trimestre, les ventes de Keysight ont représenté 762 M$, en hausse de 8% par rapport au dernier trimestre de l’exercice précédent et ses prises de commandes ont crû de 2%, à 760 M$. Le bénéfice d’exploitation de l’entreprise a atteint 469 M$ pour l’ensemble de l’exercice à comparer à 496 M$ pour l’exercice précédent. Pour le dernier trimestre, son bénéfice opérationnel a atteint 130 M$, contre 128 M$ un an plus tôt.

Pour le trimestre qui démarre, Keysight vise un CA compris entre 675 M$ et 715 M$.

Intel, qui tiendra jeudi sa réunion annuelle avec les investisseurs, a annoncé en interne que sa division circuits pour smartphones et tablettes sera (ré)intégrée dans sa division circuits pour PC. Un aveu d’échec et une façon de cacher la poussière sous le tapis ou l’ambition de faire jouer les synergies entre des lignes de produits aux contours de plus en plus flous ? …

C’est bien-sûr la seconde hypothèse qu’a dépeinte un porte-parole de la société à l’agence Bloomberg qui rapporte l’information. Reste que pour l’instant, la stratégie de diversification d’Intel en dehors de l’informatique traditionnelle ne se voit pas dans les chiffres. Au troisième trimestre, les ventes de sa division Mobile and Communications Group n’ont pas dépassé 1 million de dollars, contre 353 M$ lors du troisième trimestre 2013 et la perte d’exploitation de la branche s’est aggravée : un déficit de 1043 M$, contre une perte de 810 M$ un an plus tôt.

La division Mobile and Communications Group ne pèse rien face aux autres activités du numéro un mondial des semiconducteurs. Les ventes trimestrielles de sa division Internet des Objets atteignent 530 M$ (-2% en trois mois ; + 14% sur un an), soit du même ordre que celle de sa division logiciels et services (558 M$). Par comparaison, les ventes de sa branche PC atteignent 9,2 milliards de dollars (+6% en trois mois ; +9% sur un an) et celles de sa branche « centres de données) ont représenté 3,7 milliards de dollars (+5% en trois mois ; +16% sur un an).

Selon une étude de Strategy Analytics, Intel est quasiment inexistant sur le marché des processeurs pour smartphones, mais a été, au deuxième trimestre, le deuxième fabricant mondial de processeurs d’applications pour tablettes, avec 19% du marché. Intel se retrouve ainsi juste derrière Apple (26% du marché grâce à l’iPAD), mais devance son compatriote Qualcomm (17% du marché). Strategy Analytics estimait ainsi que l’objectif d’Intel de livrer 40 millions de processeurs pour tablettes en 2014, est tout à fait crédible.

Rappelons qu’Intel s’est allié aux entreprises chinoises Spreadtrum Communications et RDA Microelectronics, spécialisées dans les puces pour mobiles et qu’il compte prendre indirectement 20% du capital de ces entreprises en investissant 1,5 milliard de dollars dans leur holding Tsinghua Unigroup.

En pratique, Kirk Skaugen, l’actuel responsable de la division PC prendra la tête de la nouvelle division baptisée Client Computing Group qui devrait voir le jour début 2015.

Revirement stratégique pour Apple : alors que le fondeur TSMC produit les processeurs d’applications de l’iPhone 6, la firme à la pomme aurait choisi de confier, à partir de 2016, 80% de la production des futures générations de ses processeurs pour iPhones et iPads à Samsung, épaulé pour l’occasion par GlobalFoundries. C’est du moins ce que croit savoir le quotidien coréen Korea Times …

Comment expliquer ce revirement non officialisé ? Les performances de la technologie FinFET 14 nm proposée par Samsung seraient meilleures que celles de la technologie FinFET 16 nm qu’exploite TSMC, notamment en matière de consommation électrique. Mais surtout, Apple aurait choisi avant tout de sécuriser ses approvisionnements, explique le quotidien coréen. En effet, Samsung et Globalfoundries font partie de l’alliance IBM pour le développement des futures filières technologiques de production. De plus, si les premières séries seront fabriquées en Corée, la production de masse des futures générations de processeurs d’applications d’Apple s’effectuera sur le sol américain : dans l’usine de Samsung à Austin et dans celle que Globalfoundries construit à New York.

Si l’information se confirme, ce contrat devrait représenter plusieurs milliards de dollars. Même pour Samsung, ce montant est important : c’est vraisemblablement la perte de l’exclusivité de la production des processeurs d’Apple qui a conduit le Coréen à une chute de ses ventes de circuits intégrés hors mémoires de 31,5% lors du troisième trimestre (voir notre article).

Voir l’article du Korea Times

L’Américain GigOptix, un fournisseur de semiconducteurs et de composants optoélectroniques pour les réseaux optiques et les réseaux sans fil, renonce finalement à regret à racheter son compatriote GSI Technology. La transaction initiale valorisait GSI à 161 millions de dollars…

Au cours des douze derniers mois, le nouvel ensemble -s’il avait existé- aurait réalisé un chiffre d’affaires de 86 millions de dollars.

Mais le fabricant de SRAM pour équipements télécoms et réseaux a toujours opposé une fin de non-recevoir à GigOptix, refusant d’ouvrir des négociations. Restant persuadé que le groupe qui aurait résulté de la fusion aurait été un acteur majeur pour la fourniture de semiconducteurs pour les communications haute vitesse, GigOptix a décidé toutefois de ne pas insister et jette l’éponge.

En juin dernier, GigOptix avait racheté Tahoe RF Semiconductor, un fournisseur de circuits intégrés RF-analogiques, de blocs de propriété intellectuelle, de systèmes intégrés et de sous-systèmes RF sur une puce. En 2011, il avait acquis Endwave, un fournisseur de semiconducteurs et de solutions RF pour les infrastructures de réseaux mobiles, les communications par satellite, ainsi que pour les marchés de l’instrumentation électronique, de la défense et de la sécurité.