<

publicité

br> Le lancement fin septembre du site Internet de débat multi-associations consacré à l’emprunt national 2010 a généré de nombreuses contributions et plus de 5 000 visiteurs en un mois, se félicite la FIEEC ; devant l’engouement suscité par cette initiative, les associations parties prenantes de ce projet ont décidé de maintenir ce site en fonctionnement pour continuer à suivre et animer le débat public.

Le site a déjà permis de dégager des lignes de consensus fortes et prospectives. Les premières conclusions tirées, à ce jour, du site www.emprunt-national-2010.fr sont :
- le débat sur l’emprunt est une initiative salutaire pour projeter utilement notre pays dans l’avenir
- les projets qui seront retenus doivent répondre aux besoins sociétaux de la France
- seuls les projets qui ont un retour sur investissement identifié et tangible devraient être éligibles au grand emprunt
- la gestion du grand emprunt doit renforcer la logique de stratégie industrielle

Sur ce dernier point, tous les intervenants ont insisté sur la nécessité d’une gestion « publique-privée », éventuellement au sein de structures déjà existantes, afin de renforcer la logique de stratégie industrielle que sous-entend la bonne utilisation de l’emprunt national. Vis-à-vis des internautes, c’est même le premier critère qui est mis en avant pour une bonne gestion de l’emprunt (à 32%). Les intervenants souhaitent également s’inscrire dans une logique de gestion « long terme » (à échéance de 15 ans), ce qui suppose une structure de portage du projet qui ne soit pas soumise aux aléas politiques. Ainsi, 35% des internautes préconisent la création d’un Haut-Commissariat pour gérer les fonds issus de l’emprunt contre 6% pour la création d’un nouveau ministère.