<

publicité

br> In-Stat publie un document gratuit de 14 pages qui analyse les avantages et les inconvénients des architectures de microprocesseurs x86 ou ARM pour piloter les terminaux Internet mobiles de tous types, depuis les smartphones aux PC portables, en passant par les netbooks ; ce marché devrait croître de 22,3% par an en moyenne d’ici à 2013, pour représenter alors quelque 750 millions de terminaux dont un peu plus de la moitié de smartphones.

Selon le document que vous pouvez télécharger ICI, les avantages de l’architecture ARM concernent la flexibilité de conception, les blocs d’IP multimédia et graphiques, l’empreinte du processeur et son niveau d’intégration. Les avantages de l’architecture x86 d’Intel concernent la compatibilité logicielle, la puissance de traitement des données, qui permet parfois au processeur de se substituer à un bloc d’IP dédié.

In-Stat souligne que le choix d’une architecture doit être arbitré en fonction de la consommation électrique, du prix, des performances, des caractéristiques, de la taille, du support logiciel et du “time-to-market”.

A peine le dossier Molex refermé, Christian Estrosi, ministre chargé de l’Industrie, s’en prend cette fois-ci aux dirigeants de Wipro qui veulent fermer le centre de conception de blocs d’IP de semiconducteurs pour des applications dans le sans fil (réseaux locaux sans fil, Bluetooth, etc) de Wipro-Newlogic à Sophia-Antipolis, jugeant indigne l’attitude des dirigeants de Wipro dont le site de Sophia Antipolis est menacé de fermeture alors que l’entreprise a bénéficié au titre du crédit impôt recherche d’un montant de 5 millions d’euros sur trois ans.

Ce montant a été réglé dès 2009 grâce au Plan de relance voulu par le gouvernement. Le ministre chargé de l’Industrie juge inadmissible un tel dévoiement de ce dispositif qui favorise les investissements dans le domaine de la recherche et de l’innovation et qui permet le développement de l’activité et la création d’emplois.

Christophe Martinoli, directeur général de Wipro France, a été convoqué hier matin par le directeur de cabinet du ministre chargé de l’industrie. M. Martinoli l’a assuré que la société indienne de services informatiques déploierait à cet effet ses efforts afin de trouver un repreneur qui puisse poursuivre avec tout ou partie de l’activité et des 61 salariés. Wipro se déclare également prêt à aider les salariés qui le souhaitent à développer leurs propres projets personnels, notamment en matière de création d’entreprises. Enfin, le directeur général s’est engagé à ce que le plan de sauvegarde de l’emploi – dans l’hypothèse où il n’y aurait pas de reprise, totale ou partielle, du site – soit au minimum à la hauteur des efforts consentis par l’État au titre du crédit d’impôt recherche, et qui se montent à près de 5 M€ sur les trois dernières années.

Ce centre de Sophia-Antipolis avait été acquis par la firme indienne lors du rachat fin 2005 de l’Autrichien NewLogic pour 47 millions d’euros.

Fait inhabituel, la Commission européenne vient de rendre publiques les pratiques anticoncurrentielles d’Intel, condamné en mai dernier à verser une amende de 1,06 milliard d'euros pour abus de position dominante sur le marché des microprocesseurs aux dépens d’AMD ; ce document de plus de 500 pages se veut une réponse aux allégations d’Intel qui a accusé cet été la Commission de partialité et d’irrégularités dans la gestion du dossier, Intel ayant officiellement fait appel de sa condamnation, contestant l’amende de 1,06 milliard d’euros infligée par Bruxelles.

La Commission européenne publie notamment des preuves qui montrent que Dell, HP, NEC et Lenovo ont obtenu des remises occultes à la condition qu’ils achètent la quasi-totalité de leurs microprocesseurs chez Intel, et d’autres qui montrent que HP, Acer et Lenovo ont reçu des paiements directs de la part d’Intel pour abandonner ou retarder des produits incorporant des processeurs AMD.

Le document en entier

Neelie Kroes, Commissaire européen à la concurrence

On n’aura pas attendu bien longtemps pour savoir qui se cachait derrière le mystérieux partenaire asiatique de BlueBay, l’investisseur qui se propose de reprendre le site de Geldern de Ruwel, le fabricant allemand de circuits imprimés qui avait déposé le bilan au printemps : il s’agit du Taïwanais Unimicron (1,4 milliard de dollars de chiffre d’affaires en 2008), deuxième fabricant mondial de circuits imprimés.

Unimicron possède 14 unités de production : 7 à Taïwan et 7 en Chine continentale. Unimicron est plutôt spécialisé dans les circuits imprimés pour applications télécoms, grand public et informatique. Orienté automobile, Ruwel se veut complémentaire du Taïwanais et prendra en charge les activités marketing d’Unimicron en Europe.

La nouvelle structure sera rebaptisée new Ruwel International et emploiera quelque 220 personnes.

Le comité directeur de l’Institut européen d’innovation et de technologie (EIT) a nommé Gérard de Nazelle, premier directeur du nouvel institut ; de nationalité française, Gérard de Nazelle dirigera l’administration centrale de l’EIT au cours des quatre prochaines années.

Sa tâche principale, dans les prochains mois, consistera à implanter le siège de l’EIT à Budapest (Hongrie) et à aider l’Institut à devenir entièrement opérationnel. L’EIT a pour but de promouvoir l’excellence dans le domaine de l’innovation européenne et d’apporter de nouvelles solutions aux principaux problèmes de l’heure : changements climatiques, sources d’énergie renouvelables, ou encore, prochaine génération des technologies de l’information et de la communication. « Avec le temps, l’EIT permettra de stimuler la R&D en Europe, de rattraper le retard dans le financement par les entreprises et de rapprocher la part du PIB consacrée à ce secteur de l’objectif de 3% fixé par les États membres eux-mêmes », avait déclaré, lors de sa création, José Manuel Barroso, Président de la Commission européenne. Pour atteindre ses objectifs, l’EIT s’est doté d’un comité directeur indépendant qui aura pour mission de définir les orientations stratégiques de l’Institut et de choisir, de superviser et d’évaluer la base opérationnelle de ce dernier. Les dix-huit membres du comité directeur viennent du monde des affaires, de l’enseignement supérieur et de la recherche.

M. de Nazelle a été auparavant directeur de l'innovation globale et de la recherche chez Shell, et a travaillé sur le développement de nouvelles technologies et des futures énergies propres.