Les travaux de la commission Juppé-Rocard pour le grand emprunt devraient s’achever aux alentours du 15 octobre pour une remise du rapport en novembre ; d’ores et déjà, cinq priorités se dessinent : les infrastructures et les usages numériques, les technologies vertes pour la ville de demain, la mobilité, la santé et notamment la télésanté, l’e-administration et l’attractivité du territoire ; le renforcement des fonds propres des PME serait également à l’ordre du jour.

De son côté, le quotidien Les Echos croit savoir ce matin que l’Elysée serait favorable à la création d’un Commissariat aux Energies Renouvelables, sur le modèle de la création du CEA pour l’énergie atomique. Un plan en faveur des universités et la création d’une fondation associant recherche publique et privée pour la santé seraient également aux rendez-vous du grand emprunt.

La vérité est certainement entre les deux. Mais quels que soient les priorités retenues pour le grand emprunt, les industriels réclament que ce plan de relance n’oublie pas l’industrie et profite à l’emploi en France et à la productivité du pays. « Nous serons très attentifs à ce que l’emprunt soit « consommé » en France, en veillant qu’il n’aille pas alimenter les bureaux d’études indiens et les chaînes d’assemblage en Chine », souligne Pierre Bigot, président du SNESE, l’organisation professionnelle des sous-traitants. Et Richard Crétier, délégué général du SNESE, de présenter une enquête réalisée auprès des membres du syndicat, qui montre que plus des trois-quarts des sous-traitants ne souscriront pas à l’emprunt s’ils n’ont pas l’assurance qu’il profitera à l’industrie française.

Pierre Gattaz, président de la FIEEC, doit rencontrer Alain Juppé et Michel Rocard à la fin du mois pour leur présenter les pistes de réflexion de la filière électronique et électrique sur les priorités du grand emprunt. Nul doute qu’il s’attachera à leur démontrer que le grand emprunt doit bénéficier aux entreprises de la filière. Mais d’ores et déjà les travaux menés par la fédération depuis de longues années (identification de grands programmes pour répondre aux besoins sociétaux, avec chiffrage du retour sur investissement) s’inscrivent parfaitement dans la démarche du grand emprunt.

Les propositions de la FIEEC détaillées dans le Plan de conquête pour les industries à valeur ajoutée technologique sont axées sur des infrastructures numériques et électriques performantes et sécurisées et sur des projets innovants capitalisant sur ces infrastructures, répondant à des enjeux sociétaux, avec des retours sur investissement identifiés (efficacité énergétique / green IT, éclairage éco-performant, sécurité numérique, télésanté, haute définition, e-éducation, e-administration, e-entreprises, route intelligente). Rappelons que ce plan, qui s’articule autour de 10 grands programmes répondant à des besoins sociétaux, nécessite la création dès 2009 d’un fonds d’investissement des industries à valeur ajoutée technologique (FIVAT) de 1 milliard d’euros, dont l’enjeu est de créer ou de sauvegarder 1 million d’emplois sur 7ans. Des thématiques qui rejoignent celles énoncées plus haut. Un bon signe …

publicité

Selon le SNESE, syndicat national des fabricants d’électronique et services associés, les sous-traitants sont actuellement de plus en plus confrontés à des problèmes d’approvisionnements avec un allongement des délais de livraisons qui n’est pas général, mais qui ponctuellement peut concerner n’importe quel type de composant actif ou passif ; un phénomène que ne comprennent pas toujours leurs donneurs d’ordre et que le SNESE met sur le compte des restructurations chez les distributeurs.

« Nos adhérents nous font remonter des problèmes ponctuels mais répétés d’approvisionnement qui découlent des alertes sur les délais de livraisons émises par les distributeurs eux-mêmes », commente Richard Crétier, délégué général du SNESE. « Notre analyse est que ces problèmes de délais concernent des petites quantités et découlent des réorganisations chez les distributeurs pour réduire leur coût. C’est logique, mais préjudiciable, qu’ils n’aient plus toujours les ressources nécessaires pour répondre rapidement aux demandes de ce type », poursuit Pierre Pigot, président du SNESE. Le problème ne serait donc pas tant de la disponibilité des composants, mais de celle de personnels pour traiter ce type de commandes et de problèmes de logistique pour traiter de petites quantités. « Pour autant, les quelque 750 sous-traitants en France représentent 35% à 40% du chiffre de la distribution en France ; si la reprise était forte, nous ne pourrions exclure des risques de pénurie », souligne Richard Crétier. L’organisation professionnelle, dont le dernier sondage auprès de ses membres est consacré à ce sujet, déclare que 71% des personnes qui ont répondu à l’enquête considèrent que la reprise risque d’être affectée par une pénurie de composants.

Nous n’en sommes pas là. Si les commandes reviennent en septembre, comme devrait le confirmer prochainement l’observatoire de la conjoncture du SNESE, le syndicat se veut encore prudent sur l’interprétation de cette reprise, qui pourrait s’apparenter à une reconstitution de stocks plutôt qu’à une réelle reprise de la demande. Et même si les sous-traitants sont entrés dans la crise plus tard que les autres secteurs de la filière (en février-mars 2009, alors que la crise a démarré au 3e trimestre 2008), ils ne devraient pouvoir échapper cette année collectivement à un recul d’activité qui pourrait atteindre 20% par rapport à 2008 où le marché avait représenté environ 3 milliards d’euros, selon le SNESE.

Hier, à Versailles, la première édition de la Journée Technique de l’Electronique organisée par le Gixel a accueilli plus de 150 participants ; l’organisation professionnelle se félicite de la qualité des contacts noués lors de la manifestation et envisage déjà d’en décliner le concept en province.

« Les salons traditionnels mettent généralement en contact des commerciaux et des acheteurs ; en organisant la JTE, la Journée Technique de l’Electronique, nous voulions répondre à un manque en offrant aux responsables de la conception dans les entreprises un lieu de rencontre et d’échanges de haut niveau avec nos technologues et responsables de lignes de produits : le pari est réussi », nous a déclaré Arnaud Ponthieux, directeur général d’Epcos France.

Les visiteurs ont pu assister à des conférences techniques, rencontrer en face à face les experts technologues des 10 sociétés co-organisatrices : Axon – EADS – Eurofarad – Epcos – FCI - Fimor - Huber+Suhner – Radiall – Temex Ceramics – Vishay et visiter l’exposition de produits en parallèle.

« Sur une seule journée, nos avons pratiquement retrouvé le niveau d’affluence des rencontres de Deauville ; nos adhérents sont très satisfaits et nous envisageons d’ores et déjà de renouvellement la manifestation l’an prochain », annonce Jean-Pierre Quémard, président du Gixel. Le concept devrait également être décliné en province et s’ouvrir aux autres métiers du Gixel, autour de la carte à puce notamment.