<

publicité

br> Après la publication d’un livre blanc, puis d’un livre bleu sur l’électronique française, la filière électronique se mobilise actuellement, à travers la FIEEC, pour rédiger un rapport sur les IEEC (industries électroniques, électriques et de communications) qui sera remis le 15 juin prochain à Christine Lagarde, ministre de l’économie et des finances, a révélé Pierre Gattaz, président de la FIEEC, lors des 17e rencontres du Gixel qui se sont déroulées jeudi et vendredi derniers à Deauville.

Quatorze groupes de travail vont être mis sur pied pour recueillir les propositions de la profession afin d’élaborer ce rapport, dont un point de situation sera effectué le 2 avril 2008. L’accent sera mis sur les marchés du futur où l’électronique française a des atouts indéniables : l’environnement, la sécurité et la santé et le bien-être. Ces trois marchés à fort potentiel seront déclinés en plusieurs thématiques : efficience énergétique, politique environnementale, sécurité des territoires, des personnes et des biens, convergence et confort, santé. Une seconde partie abordera les conditions du succès : attractivité des métiers, produire en France, attractivité sociale et fiscale du territoire.

Pierre Gattaz a invité les industriels à se rapprocher de la FIEEC et notamment d’Eric Jourde, délégué général de la fédération, pour compléter les thématiques à aborder. Plusieurs pistes ont déjà été données par l’auditoire présent à Deauville : la sécurité des approvisionnements en composants, le problème géopolitique de la stratégie des approvisionnements en matières premières dont les prix s’envolent, la prise en compte du logiciel embarqué qui prend une place de plus importante dans l’électronique, la stabilité des devises exacerbée par le problème de la parité euro/dollar, etc. La liste n’est pas close et il appartiendra à chacun d’entre vous de la compléter.

Concernant la vie de la profession et de ses différentes organisations professionnelles, Jean-Pierre Quémard, nouveau président du Gixel (groupement des industries de l’interconnexion, des composants et des sous-ensembles électroniques) a indiqué que des réflexions étaient en cours avec les autres organisations de la branche (Sitelesc, etc.) pour voir dans quelle mesure, des actions communes, voire un rapprochement, seraient bénéfiques à la filière. « Il faut faire connaître et rayonner notre profession, -le métier de l’électronique étant encore trop souvent perçu comme un mal nécessaire-, notamment auprès des jeunes pour leur montrer que la profession d’ingénieur en électronique n’est pas un métier de poussiéreux et de rats de laboratoire », a-t-il souligné. Sur ce thème, Bernard Bismuth, nouveau président de la FIEN, nous a déclaré qu’une campagne allait être menée l’an prochain auprès de écoles en régions : de jeunes ingénieurs vont se rendre dans les établissements scolaires pour faire toucher du doigt la réalité de leur métier, avant que les élèves ne se rendent dans les entreprises de leurs « tuteurs » pour compléter leur information. Une proposition qui aurait déjà remporté l’adhésion de plusieurs entreprises. En bref, ça bouge.

Enfin, comme chaque année depuis trois ans, Emmanuel Gabla, Chef du service technologies et société de l’information à la Direction Générale des Entreprises au sein du Minefe (ministère de l’économie, des finances et l’emploi), a clôturé les rencontres du Gixel en rappelant le cadre de la politique du gouvernement en matière de soutien aux entreprises de la filière. Détaillant les différences aides aux entreprises (Oséo-AII, réforme du crédit impôt-recherche, pôles de compétitivité, financement des projets Eurêka et communautaires, etc.), M. Gabla a expliqué que le nombre de créations d’emplois sera dorénavant le maître-mot pour l’évaluation du retour sur investissement de ces différentes aides. Le représentant des pouvoirs publics a également voulu rassurer les grands groupes : ils ne vont pas être exclus des aides d’Oséo-AII. La fusion effective d’Oseo et l’agence de l’innovation industrielle vise à simplifier les structures et à faire à une plus grande place aux PME, sans pour autant abandonner le financement de grands projets nationaux structurants, à l’image de ceux dans la santé et le bien-être, le développement durable et la sécurité que réclame le Gixel.